To, kādi soļi tiek sperti
priekšvēlēšanu kampaņā, nosaka izstrādātā stratēģija, kas lielā mērā balstās uz
attiecīgā elektorāta un konkrētās situācijas izpētes, kā arī uz paša politiskā
aktiera (partijas) publiskās nostājas, vērtībām. „Vēlēšanu kampaņas stratēģija
ir vispārējā pieeja iedzīvotāju pārliecināšanai vēlēt par konkrēto kandidātu,
bet taktika nosaka vēstījumu saturu un veidu, kādā tas tiek pasniegts
vēlētājiem. Ir trīs pamata stratēģijas: uz partiju vērsta stratēģija, kas
paļaujas uz to, ka vēlētāji kandidātu identificē ar partiju, kā arī no partijas
tiek saņemts finansējums un dažādi resursi; uz konkrētām problēmām un jautājumiem
orientēta stratēģija, kas atbalstu cer saņemt no dažādām grupām, kas ir
ieinteresētas šo problēmu risināšanā un atbalsta tās; uz tēlu orientēta
stratēģija, kad lielākā uzmanība tiek pievērsta kandidāta personīgajām
īpašībām. Profesionāli kampaņu vadītāji, izmantojot informāciju no dažādām
aptaujām par vēlētāju interesēm un viedokļiem, izveido stratēģiju, kurā tiek
sajaukti šo trīs stratēģiju principi.”[1]
„Kampaņas veidošanā ļoti svarīgi ir
izpētīt attiecīgā rajona vai apgabala raksturīgās iezīmes, piemēram, lielumu un
vēlētāju sociālo sastāvu. Jo lielāks un vairāk apdzīvotāks rajons, jo
atšķirīgāks elektorāts un līdz ar to dārgāka un sarežģītāka vēlēšanu kampaņa.
Būtiska nozīme ir arī tādiem politiskajiem faktoriem kā ekonomiskajai
situācijai valstī, personiskajiem skandāliem.”[2]
Vēlēšanu kampaņās svarīgi skatīties uz
politisko vēsturi, īpašu uzmanību pievēršot tēmām un stratēģijām, kuras
izmantojuši iepriekšējie gan veiksmīgie, gan neveiksmīgie kandidāti, kā arī
skatīties uz jautājumiem, kurus risina pašreizējās amatpersonas.[3]
„Galvenie kampaņas stratēģiskie
virzieni tiek formēti pēc visas informācijas analīzes, kura ievākta par
konkrēto apgabalu un iespējamiem konkurentiem, viņu jaušamajām darbībām un
rīcības plāniem. Stratēģija ir galveno kampaņas ideju apkopojums. Tieši
stratēģijas rāmjos tiek realizēts politiskā aktiera imidžs, taktika un vēlēšanu
kampaņas plāns. Stratēģijā tiek noteikts galveno aģitācijas materiālu un
izplatāmās informācijas saturs.”[4]
Lai iegūtu iespējami precīzus datus,
nereti politiskie aktieri pasūta dažādus pētījumus. Īpaši liela nozīme ir
sabiedriskās domas jeb socioloģiskajiem pētījumiem. Turpmākajā citātā tiks
izklāstīta vēlamā pieeja. „Veicamās aptaujas jautājumiem ir jābūt precīzi
noformulētiem. Aptaujas izpildi jāveic vismaz 2-3 savstarpēji nesaistītiem
socioloģisko pētījumu centriem [vai šim
nolūkam pašu izveidotām speciālistu komandām – autora piezīme], bet ne
vienam, jo diemžēl intervētāji un paši aptauju interpretētāji nereti ir tendēti
vēlamo pasniegt par patieso. Pirmo aptauju ieteicams veikt 6-9 mēnešus pirms
vēlēšanām. Protams, sociologi nedrīkst zināt, ka viņiem ir konkurenti. (..)
Jāatzīmē, ka aptaujas mērķis tik lielā mērā nav reitings, kā sabiedrības
pasaules uztvere, viņu nodomi un vēlmes. (..)Sabiedriskās domas aptaujas, kurās
tiks veikti kvantitatīvi mērījumi, vispirms nepieciešams pārbaudīt uz fokuss
grupām. Tās palīdz atklāt nianses un korekti sastādīt anketu, nosakot reālas
atbilžu alternatīvas.”[5]
No dažādiem datiem iegūtās „kampaņas
stratēģijas pamatidejas, tās pilnveidošanas procesā tiek pārbaudītas uz
mērķauditorijas fokuss grupām.”[6]
Tādejādi cenšoties izvairīties no neefektīvas vai pat nepareizas un kļūdainas
stratēģijas, informācijas pasniegšanas veida.
Izstrādājot kampaņas stratēģiju, tā
nevar būt atrauta no konkrētā politiskā aktiera. Tām ir jābūt sasaistītām, jo
katru neatbilstību elektorāts var sajust. „Platons rakstījis: „Vieglāk mainīt
savu attieksmi kā pasaules kārtību”. Jūs nevarēsiet izmainīt politisko un
sociāli psiholoģisko situāciju, labākajā gadījumā vēlētājos izdosies nedaudz
pakoriģēt tās subjektīvo izpratni. Tāpēc jānosaka, cik lielā mērā spēsiet
mainīties paši, nezaudējot savu „seju”, bet tajā pat laikā iegūstot vismaz 20%
vēlētāju atbalstu. Izmantojat viņu problēmas un cerības.”[7]
Respektīvi, izveidotajam tēlam ir jābūt tādam, kas atbilst būtiskas elektorāta
daļas prasībām, vienlaikus spējot to pielāgot reālajam politiskajam aktierim. Jo
lielāku elektorātu tādā veidā izdosies aptvert, jo labāk. Tā būs potenciālā
vēlētāju mērķauditorija.
Kā redzams, priekšvēlēšanu kampaņa ir
ļoti plašs un komplekss pasākumu kopums. „Līdzekļi priekšvēlēšanu kampaņā ir
jāiegulda jau iepriekš. Laiks ir nauda, un ne par kādu naudu nav iespējams
nopirkt to, kas nokavēts.”[8]
Šeit iet runa par nepieciešamību darbu veikt savlaicīgi, plānoti, pakāpeniski.
Īsā laika periodā un lielā steigā īstenota kampaņa, cenšoties panākt nokavēto
izmaksā daudz dārgāk un ir mazāk efektīva. Elektorāts šādu ļoti masveidīgu, lai
arī ļoti labi izplānotu, informatīvo kampaņu nespēs pienācīgi izvērtēt. Pietam,
tā tiks uztverta kā reklāma, nevis, ja darbs ir ieguldīts ilgi pirms vēlēšanām,
kā patiesu vēlēšanos palīdzēt līdzcilvēkiem.
Lai labāk izprastu priekšizpētes
nozīmību, apakšnodaļā tiek izdalīts pats priekšvēlēšanu kampaņu ietekmējamais. Tā
kā priekšvēlēšanu kampaņas reāli tiek veidotas nevis priekš katra indivīda
individuāli, bet gan cenšoties aptvert kaut kādas sabiedrības grupas ar
vienādām vai līdzīgām iezīmēm, tiek izdalīta interešu grupu loma. Reāli tieši
tāds ir kampaņas mērķis, ar kuru starpniecību politiskie aktieri tad arī cenšas
savu ietekmi novadīt līdz katram sabiedrības loceklim.
[1] Janda K., Berry J., Goldman J (1999). The Challenge of
Democracy: Government in America , 292-293.p.
[2] Janda K., Berry J., Goldman J. (1999).
The Challenge of Democracy: Government in America , 288.p.
[3] Shea D.M, Burton M. J. (2001). Campaign Craft: The Strategies, Tactics, and Art of Political Campaign
Management. Praeger Publishers, 26.p.
[4] Максимов А.А. (2003), Война по правлам и без...
Технологии изготовления предвыборных миражей – М.: Дело,. – 13 с.
[5] Максимов А.А. (2003), Война по правлам и без...
Технологии изготовления предвыборных миражей – М.: Дело,. – 15-16 с
[6] Максимов А.А. (2003), Война по правлам и без...
Технологии изготовления предвыборных миражей – М.: Дело,. – 16 с.
[7] Максимов А.А. (2003), Война по правлам и без...
Технологии изготовления предвыборных миражей – М.: Дело,. – 17 с.
[8] Максимов А.А. (2003), Война по правлам и без...
Технологии изготовления предвыборных миражей – М.: Дело,. – 102 с.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru